儿童作为儿童，享有“玩”的权益

　　儿童作为儿童，享有“玩”的权益。满满铛铛的举动摆设、精密的工夫计划都严峻限定儿童“玩”的权益。大概有人会狡辩道：体育课、举动课和各类活动爱好班，不是满意儿童“玩”的权益吗？究竟上，儿童“玩”的权益是本性使然，不是由他人付与的，这就意味着儿童“玩”的权益是在自在、自由、自立的游戏举动中完成的。而理想中，儿童“玩”的权益遭到成人的限定已成常态，“玩”的权益是成人对成就好、功课完成得好和表示得好的儿童的出格“嘉奖”。即便云云，“玩”的内容也要遭到严厉的划定，不鼓舞那些随便、涣散的“你追我赶”，而是经心挑选那些所谓“益智”、与体育测验内容间接联络的举动项目。“玩”已然成为成人掌握儿童的东西，不再是儿童的自然权益了。

　　儿童既承载着家庭的期望，也承载着社会的期望。按照杜威的概念，儿童与社会之干系，就像新颖血液与肢体之干系。社会对儿童的教诲，好像人体本身之造血。社会经由过程对儿童停止革新，增进本身安康地糊口，进而不竭鞭策本身向“社会幻想”接近。跟着成年的百姓肌体的朽迈及劳动力的阑珊，一代又一代的未成年人便成了建立社会的将来期望。

　　与之相伴生的教诲焦炙还将连续向社会、家长和儿童洋溢，并围困保护儿童身心安康权益的社会幻想。因而，校外培训机构的转型还需以法令轨制为标准，主动探究性子层面的转型，即从营利性贸易构造转向更具公益性的教诲构造。详细而言，校外培训机构需改变刺激消耗、扩展需求的贸易逻辑，顺从保护儿童权益、回应儿童需求的教诲逻辑，抵偿黉舍教诲和家庭教诲力不克不及及的地方，共同完美社区教诲的单薄的地方等，最大勤奋地朝向增进教诲公允的目的行进。

　　黉舍作为社会的构成部门，为顺应社会的开展，一定需求与社会的其他子体系发作互动，经由过程吸纳经济、政治范畴等先辈实际，不竭完美本身，构成一套越来越公道的理论形式。但必需警觉的是，黉舍在“公道化”的历程中逐步丧失了根源的代价取向，偏向于满意本身办理和开展的长处，在“双减”政策中明白提出“强化黉舍教诲义务”的指点理念正回应了此一趋向。黉舍作为教诲的特地机构，以树德树报酬底子使命，以教书育报酬底子属性。

　　过早地根据既定的成“才”目的培育儿童，使儿童还没有片面夯实成“人”的刻薄基底之前，就“汲汲”于在个体方面修建“高楼”。教诲者不辞辛勤地在招考的妙技、思想层面“堆砖砌瓦”，而在品德品格、体魄劳动和艺术审美等方面显得心不足而力不敷。因邻近测验打消音体美课程、侵占音体美课程进修的工夫停止“主科”课程的补缺补漏，即便是艺术、专长方面的教诲仍旧难以逃走“招考”的批示。这些“习觉得常”的举动诡计以“智育”替换人的整全开展，将那些归入测验范围的主科常识作为成人的根底，而将德育、体育、美育和劳育作为“如虎添翼”的粉饰物，将塑造出一批不充实开展、脆而不坚的人。

　　《中国教诲学刊》杂志是由教诲部主管、中国教诲学会主理面向根底教诲范畴的综合性学术刊物，创刊于1980年。

　　因而，建构“关心儿童生长”的教诲生态，需求对“功课中间”停止纠偏但不是全然否认功课，而是以“儿童中间”改正“测验分数中间”并归正“功课中间”。第一，地道的课程功课在黉舍完成、由西席全权卖力最有益于儿童的开展，由于只要任课西席最分明每名儿童的学情，最有能够完成具有针对性的指点。第二，家庭功课不是黉舍功课的复制，应阐扬家庭教化对儿童共同的哺育功用，即那些可以阐扬家长的本体义务、亲子共建的，可以丰硕儿童的糊口经历、培育优良糊口风俗的功课。第三，社区作为黉舍和家庭的宽广布景，应针对黉舍教诲和家庭教诲力所不克不及及的范畴，供给可以协助儿童理解社会、到场社会理论举动的功课。

　　儿童是黉舍教诲的次要工具，这一定请求黉舍不管停止如何的教诲理论探究、与社会发作如何的联络，都不克不及分开儿童的开展长处这一底子原点。据此，落实“双减”政策，处理“校内减负、校外增负”成绩的办法不克不及是“校内增负、校外减负”。假如黉舍仅仅是通盘承受校外培训的事情，作为本人本来教诲事情的“附加项”，那末儿童身上的承担将没有任何变革。离开作为底子原点的“儿童”，自觉随从跟随“减负”的潮水，只会招致“越减越负”的结果。

　　第一，儿童作为黉舍、家庭和社区糊口的配合到场主体，其具有的视角和经历在必然水平上是更加共同、片面和完好的。因而，从儿童视角发明的成绩更有能够转化为整百口庭、黉舍、社区教诲的理论安身点。

　　“双减”政策是我国根底教诲阶段“减负”变革的持续和枢纽，次要处理教诲理论中由来已久并愈演愈烈的“门生遍及承担太重”的成绩。但是，“双减”政策在落实过程当中存在着部门难以和谐的代价抵触，有研讨指出，“双减”政策能够并未准期减缓家长的焦炙，反而激发了新的群体性焦炙。儿童态度作为一种教诲理论哲学，请求以儿童为起点，遵照自下而上的考虑途径，为消解与“双减”政策自上而下的理论逻辑相伴生的冲突供给一个同一的代价取向，并为建构黉舍、家庭和社会协同育人的教诲生态供给一个调和的理论指向。

　　“双减”政策不只对减轻功课承担、进步讲授质量与提拔课后效劳程度方面作出片面计划，还对儿童的黉舍课余糊口、家庭糊口和社区糊口的质量提出更高档待。黉舍供给课后效劳意味着门生在校工夫的明显耽误，愈加需求黉舍经由过程协助家长建立科学的育儿观，以告竣教诲共鸣，守住保护儿童根本权益的底线，切不成假借“效劳”之名，行“增负”之实。

　　服从导向是功利性特性的典范表示，折射出贸易逻辑诡计排挤教诲逻辑的成绩。一方面，贸易逻辑讲究“高投资高收益”的准绳，以之为指点，在教诲中表示为不竭给进修“做加法”，招致儿童“承担重”的征象。

　　实践上，“功课中间”仅仅作为一种外在表征，其背后的真正安排力气是“分数中间”“招考中间”。受测验分数这一强权力量的裹挟，黉舍不能不将逾额的功课使命部门转移给家长，而家长又将部门的功课承担转移给校外培训机构，构成了一条以功课为明线、以招考为暗线的义务通报链条：黉舍—家长—校外培训机构。临时不管此通报链的公道性，相较于“黉舍—儿童”一步到位的通报机制，在多方流转的过程当中一定派生出很多没必要要的承担，终极都将施压于儿童的身上。

　　童年期落空本体代价的进一步延长，是全部儿童期被视为一段仅仅具无数量意义、“被迫”阅历的工夫。以收缩儿童期为目的，儿童经常被迫根据成人天下的机器工夫表，输送抵家庭、黉舍和校外培训机构的牢固地位上完成牢固的使命，大部门的课余工夫被投放于重复锻炼以到达更高的纯熟程度，进而提拔生长服从。但是，儿童不是“永念头”，加快成熟的价格是对儿童性命生机的压榨。有学者以为，儿童能够在童年工夫的绵亘和流逝中得到共同的工夫体验和工夫力气，但是将童年视为临时性的过渡阶段，实践上否认了童年工夫的本真代价，藏匿了童年工夫性的丰硕内在。儿童期在内容上的萎缩，使儿童对性命工夫的掌握感是微小的，对童年糊口的体验感是缺失的，更勿言从中得到自立生长的力气。

　　“双减”政策提出优化教诲生态体系的目的。按照马陆亭等人关于俄国心思学家尤里·布朗芬布伦纳所建构的教诲生态学“生态体系实际”的引见，教诲生态体系的应然构造是以儿童为物理中间，包罗微观情况体系、中观情况体系、内部情况体系和宏观情况体系。同时该研讨指出，教诲生态提出的目标是增进教诲的安康开展，均衡、调和是优良生态的根底。

　　究竟上，儿童不单单是教诲生态的享用者，仍是教诲生态的建构者，具有整合教诲力气的主体意义。黉舍需求站在儿童态度，充实理解儿童的视角、儿童的声音和儿童的开展特性，并以此设想课后效劳举动、差别范例的功课和变革教诲评价方法，经由过程儿童兼顾家庭、社区的教诲力气，既充实阐扬三方的本体义务，又完成三方的和谐互济。

　　同时指出，学业承担既是一个客观究竟，又是一个客观判定。差别的儿童因进修才能、开展需求的差别，关于学业承担的权衡尺度具有个别差同性。从儿童态度动身，减轻学业承担不克不及仅仅从客观究竟动身，不克不及采纳“一刀切”的法子，不然能够会呈现满意一部门儿童的开展需求却又捐躯另外一部门儿童的长处的状况，就比如将一部门儿童糊口上空的乌云驱逐至别的一部门儿童糊口的上空。

　　由此，教诲效劳成为家长和校外培训机构之间遵照地道的贸易逻辑的“买卖”举动，而在教诲效劳中，儿童作为“人”的开展的主体性和共同征，凡是难以获得顾问。

　　既然黉舍需求负担教诲的次要义务，为更好地阐扬育人感化，“团体提拔黉舍教诲讲授质量”，就一定请求黉舍加大改革教诲讲授的力度。不克不及否认，黉舍教诲变革所牵扯的长处主体、社会资本和构造干系是非常庞大的，其艰难性和迂回性在历次减负变革中已可见一斑。也正因而，只要一直将儿童的开展作为黉舍教诲变革的底子目标，在各方长处主体的稠浊声音入耳到来自儿童的最微小却最殷切的召唤，以此抵抗来自黉舍表里情况中的长处引诱，坚决履行教诲讲授变革的标的目的和决计。

　　一样的进修使命，对一部门门生是无益于其开展需求的，而对另外一部门门生而言，能够将形成超限的身心承担。因而，“西席应教、尽教”和“门生学足、学好”面向的是每个儿童的开展需求，意味着功课设想更具有弹性、西席指点更具有针对性，使儿童进修愈加本性化。总之，黉舍团体的“减负”办法面向的是儿童群体，终极要落实于儿童个别，满意每个儿童的开展需求。

　　“双减”政策请求强化黉舍教诲主体义务的同时，意味着黉舍保护儿童糊口义务的加强。黉舍和社会既有联络又有鸿沟，黉舍为儿童筑起一道临时制止其完整表露在社会糊口中的“庇护墙”，为儿童渡过童年糊口供给了一方相对宁静、安好的六合。黉舍应自动负担起这份义务、充实回应儿童的等待，创设保护童年糊口的特别情况。

　　进一步而言，儿童也是鞭策黉舍教诲变革最耐久、最不变的动力，由于儿童一直在那儿、一直连结灵活，一直信赖成人、等待将来。根据这一底子目标，在“双减”政策所指点的黉舍教诲变革中，不管是课后效劳、功课研讨仍是课程设想，其次要目标都应是丰硕儿童的童年糊口、保证儿童的合理权益教诲英文单词、回应儿童的生长需求。

　　“双减”政策对教诲生态体系的优化结果终极由儿童的体验和开展的成果评价。教诲生态体系是一个连续建构、向上开展的体系，在儿童作为教诲生态体系的物理中间的根底上，还需求无视儿童作为意义中间的职位。全部教诲生态体系的存在和建构都是为儿童的开展效劳，落空了对儿童开展的代价，也就落空了存在的代价。成尚荣指出，教诲有三条基线——教诲是为了儿童、依托儿童和从儿童这儿动身的。教诲生态体系从儿童动身、依托儿童开展并为了儿童的开展，构成一个具有明显意义指向的静态轮回体系。

　　校外培训机构假如没有没有视并深思其本然的贸易性逻辑与应然的教诲性逻辑的悖逆的地方，仅仅只是完成情势上的转型，即从小学和初中阶段群体转向高中以上门生群体、从供给学科培训效劳产物到专长培训效劳产物。那末，不管校外培训机构是转向所谓的艺术教诲、本质教诲，仍是其他更新奇的情势，仍然没法走出为本钱所操控的夸大合作、服从、消耗的贸易逻辑。

　　儿童作为教诲生态体系的物理中间教诲英文单词，起首意味着各个子情况体系的物理地位是以儿童为绝对中间，根据其与儿童在互动上的间接性和严密性顺次向外呈环状扩大，还意味着各个子情况体系次要能量的活动标的目的是指向处于中间地位的儿童。反之，任何离开儿童中间的向心力都将会使全部生态体系失衡。教诲理想表白，若听任某些诸如以分数教诲英文单词、招考为典范的向心力的影响，将招致全部教诲生态体系功用的平衡，招致唯分论、唯名论等极度代价取向的众多。因而，建构优良的教诲生态体系需求重修儿童作为其物理中间的构造次序，经由过程稳固儿童的中间职位、和谐各子情况的次序，不竭靠近教诲生态体系的均衡形态。

　　《关于进一步减轻任务教诲阶段门生功课承担和校外培训承担的定见》开篇明义，“双减”政策的指点思惟可归结为以落实“树德树人”底子使命，增进门生片面开展、安康生长。着眼建构教诲优良生态、强化黉舍教诲义务和深化校外培训机构管理。从儿童态度动身，“双减”政策对黉舍、家庭和社会的代价引领本质上统归于为了儿童更好开展这一根本条件，反应出根底教诲变革召唤儿童态度的回归。

　　同时，中国度庭向来具有正视家风传承的优秀传统，儿童是家庭将来的“当家人”和家风的传承者。因而，家庭教诲既要有近视，看到儿童的久远开展；更要有自大，看抵家庭文明的存续开展，以此放下没必要要的焦炙、制止没必要要的合作，自发地以儿童的开展作为标准家庭教诲的根本安身点。

　　另外一方面，贸易逻辑遵照“高消耗促消费”的准绳，校外培训机构经由过程衬着合作气氛刺激家长的焦炙感情，吸收家长扩展购置“教诲商品”的举动。同时，校外培训机构经由过程使“教诲商品”在短时间内转化为学业成就的结果闪现，以满意家长的消耗等待。

　　“双减”政策出台的理想布景可高度归纳综合为：“如今任务教诲最凸起的成绩之一仍是中小门生承担太重，短视化、功利性成绩没有底子处理。”其反应出当前教诲理论存在着儿童态度缺失的素质特性。

　　今朝《中国教诲学刊》是天下中文中心期刊、CSSCI（中文社会科学引文索引）滥觞期刊、中国人文社会科学中心期刊。在中国群众大学《复印报刊材料》教诲科学类的全文转载量首屈一指。

　　“减轻学业承担”是“双减”政策针对黉舍教诲“减负”变革的次要内容，学业承担如同漂泊在童年上空的乌云，是影响儿童糊口质量的主要身分。有研讨将学业承担了解为单元工夫内门生进修使命量过量或是使命难度太高，门生的进修工夫挤压糊口工夫，门生处在高压下的一种糊口处境。

　　“成人”是“成才”的条件，根底教诲的局部勤奋在于协助儿童成“人”，为成“才”打下丰富的人生底色。卢梭以为，教诲起首该当把门生培育成人——晓得如何做人的人，至于他将成为哪品种型的人材那是其次思索的。但是，教诲在理论中偶然会稳扎稳打，儿童在还没有到达可以自力糊口和自立判定的阶段，就被“推上”预设的成才轨道，奔忙在林林总总的艺术培训班之间。如许的做法将培育出多量无人之结实根底、无人之共同本性的“才”。正如卢梭所形貌的，“……一些早熟的果实，它们长得既不饱满也不甜蜜，并且很快就会腐朽：我们将形成一些年岁悄悄的博士和齿豁头童的儿童。”

　　正如杜威以为的，黉舍具有简化社会的庞大身分、净化社会的陈腐风俗和和谐社会的力气抵触的功用，以缔造一个愈加宽广和愈加均衡的情况，使儿童不受本来情况的限定。总的来讲，起首黉舍是一个“雏形的社会”，需求庇护心智尚不成熟的少年儿童免遭社会情况中诸如合作文明、服从至上和焦炙感情等守旧身分和各方抵触权力的悲观影响。更进一步看，黉舍是孕育“将来社会成员”的摇篮投资理财常识网站，需求阐扬“优化”当前社会情况的功用，阐扬自在、民主和人本等主动身分对儿童立场和偏向的熏陶感化。

　　儿童作为教诲生态体系的意义中间，意味着儿童的开展是全部教诲生态体系的中心代价取向，标准着全部教诲生态体系的开展。教诲生态体系好欠好，终极要看处于中间、受之效劳的儿童糊口得好欠好、进修得好欠好、开展得好欠好。别的，对教诲生态体系的优化离不开其每个子体系及其组成要素的优化——家长怎样掌握为孩子挑选课外培训与放宽请求的水平、黉舍怎样掌握减轻功课承担和丰硕课程举动的干系，校外培训机构怎样掌握转型的标的目的和家庭、黉舍和社会三方的干系处置等，答复这些成绩大概没有一个详细的尺度谜底，可是有一个同一的权衡目标，即该当有益于儿童更好地成人成才。

　　儿童态度作为一种教诲理论哲学，供给了一个从团体上掌握教诲理论的熟悉框架和一个自下而上审思教诲理论的共同视角。从儿童态度的实际视角动身，以“双减”定见及后续公布的一系列政策文本为根底，阐发“双减”政策所面对的理想窘境中表示出儿童态度缺失的素质特性。基于此，“双减”政策所内含的代价取向召唤儿童态度的回归，请求规复儿童在教诲生态体系及其各子体系中的“中间职位”。响应地，“双减”政策的理论指向应表现儿童态度，社会齐力共建“关心儿童生长”的育人生态，以黉舍为领头回归“珍爱童年代价”的教诲情况，并以法令为保证据守“庇护儿童权益”的社会幻想。

　　高德胜从伦理的角度审阅家庭功课对家庭、黉舍和社会之间伦理干系的打击，其以为黉舍作为正式的教诲机构，本是有鸿沟的存在，现在借由家庭功课而收缩成为无鸿沟的存在，成为殖民家庭、操控革新社会的机构。家庭功课依托当代手艺幻化出多种样态的“两全”，与传统书面功课一同，添补了儿童的全部糊口，全部教诲生态显现“功课中间”的偏态。

　　人生的每个阶段既具有不成替换的本体代价，又有继往开来的东西代价。由成人“掌握”的教诲理论很简单将儿童期的本体代价与东西代价互相颠倒，全部儿童期的局部代价都集合于为“高不可攀”的未来作筹办的东西性代价上，局部糊口内容都努力于提早分管“非苦即甘”的将来疾苦上。究竟上，这类捐躯儿童期以成绩将来的诡计自己就是一个冲突体，不只未能成绩童年糊口的丰盈和浮躁，还要蒙受家庭、黉舍和培训机构所施加的违犯儿童生长纪律的损伤。全部落空自我本体代价的童年期就如同一段终年蒙受“风吹雨打”的“木桥”，其实不敷以支持起“人”完成从儿童期向成熟期的逾越。

　　团体情况的创设离不开个别情况要素的建立，黉舍在课后效劳、功课研讨和课程设想等详细范畴的变革中，该当无意识地营建一个许可儿童“华侈”工夫、处置无序举动并尊敬儿童一样平常经历的举动情况，创设一个使儿童得以充实享用自在自由童年糊口的特别情况。

　　第三，儿童作为黉舍、家庭和社区三方教诲协力的转化和完成主体，其所体验的经历和开展是更加实在、直观和牢靠的。因而，从儿童的开展特性动身设想多元教诲评价方法，使家庭、社区和儿童本身充实到场，能更片面地反应儿童的开展程度和教诲的团体结果投资理财常识网站。

　　总之，让儿童在黉舍糊口和家庭糊口充实完成儿童之为儿童的权益，享用童年糊口的自在和美妙，使童年期的本体代价和东西代价、个别幻想和社会幻想同一于儿童性命的丰盈发展之历程。

　　从儿童态度探究“双减”政策的理论思绪，可阐释为：在综合管理层面，社会齐力建构“关心儿童生长”的教诲生态；在泉源管理层面，以黉舍为主阵地，让门生回归“珍爱童年代价”的教诲情况；在依法管理层面，以法令为保证，据守“庇护儿童权益”的教诲幻想。

　　家长育儿焦炙的另外一侧面是家长育儿的存心良苦，是全部家庭对儿童自然的关爱之情。也就是说，能否有益于儿童更好地生长一直是家长判定教诲理念和挑选教诲举动的根本安身点。明显，家长关于儿童身心安康和久远开展的科学判定和看法将无益于消解教诲焦炙感情投资理财常识网站，增进家庭理性教诲消耗投资理财常识网站。

　　针对教诲变革开展中严重实际成绩和理想成绩展开研讨，对峙实际与实践相分离，鼎力总结、推行先辈教诲经历。

　　换言之，社会中一切的儿童汇合成了社会开展的“起点”，这些儿童的生长历程正是社会的开展历程，他们会成为何样的人，决议了社会的将来开展远景，他们想过并能过头么样的糊口，决议了社会将来的糊口图景。因而，儿童能否经由过程社会教诲成为一个片面开展的人、能否经由过程社会教诲想过并学会过一种有生机的、自在、调和的糊口教诲英文单词，是标准社会教诲的主要起点，对完成社会幻想具有决议性意义。

　　黉舍和家庭作为保护儿童生长的间接义务主体，对儿童既具有法定的哺育、教养之任务，又具有自然的体贴、敬服之感情。这类任务和感情的两重干系请求黉舍和家庭教诲除守住保护儿童收藏身安身心安康、充实歇息等根本权益，还要勤奋保护尊敬儿童游戏、自在、欢愉等共同权益。

　　成尚荣以为，束缚、欢愉、自在是儿童的应有权益，不是他人付与，更不是他人恩赐和赏赐的。因而，黉舍和家庭需求采取并尊敬儿童的共同权益，自发地抑制诡计掌握、塑造儿童的激动，践行“主动有为”的理论战略——无意识地在物资、轨制和肉体层面做“减法”，使儿童得以享用更多的时空自立、划定规矩自立的自在游戏，处置更多的探究天然、理解社会的自在举动，停止更多的无功利颜色、对等愉悦的自在来往。

　　“双减”政策出台以来，在国度和各处所当局的整治动作中，各校外培训机构被迫关停或转型。以当前中国教诲培训行业两大“领军者”的动作为代表，颁布发表将片面截至供给K-9学科类培训效劳，别离转向供给面向高中生及以上群体的教诲培训效劳和供给面向中小门生的本质教诲培训效劳。有媒体报导，从头调解后的某培训机构为了拓宽营业渠道，带头人携数百名西席走进了直播间带货，等等。全部教诲行业在“双减”政策的规制下停止转“形”勤奋，但其能否可以在更深条理上完成转“性”更值得深思。

　　儿童作为人，享有根本的人权。太重的进修承担和相陪伴的肉体承担，正在要挟儿童连结身心安康的权益。比年来，儿童群体中呈现的瘦削率、远视率爬升及低龄化的趋向，与儿童持久缺少体育熬炼、超负荷进修的糊口形态不无干系。除身材安康方面，“超量”的进修使命带来的“超重”的学业压力，“病态”的合作气氛带来“过分”的开展焦炙，使儿童的心思安康状况亦面对愈来愈频仍的危急。小门生忧愁初中升学、初中生忧愁高中升学、高中生忧愁大学门坎，经由过程查询拜访即可发明，补课除是家长的挑选，也是儿童“无法”的挑选。社会集作压力对儿童亦“穷追不舍”，教诲焦炙感情开端向儿童群体扩大和舒展，“无忧无虑”已不再是儿童的群体特性了。

　　第二教诲英文单词，儿童作为缔造教诲气氛和教诲文明的到场主体，其地点的天下和文明是更加纯洁、简朴和朴实的。有儿童在的处所就有游戏，儿童游戏及其缔造的游戏文明在必然意义上为成人社会供给了理性处置合作与协作、自在与划定规矩干系的范例。因而，黉舍在功课和举动的设想中应赐与儿童实在地表达本人的声音、充实地表示本人的看法的时机。

　　儿童作为一个整全的个别，其糊口具有持续性和团体性。家庭、黉舍和社区虽各有鸿沟、权责相异，但还需相互交换、协作互通，完成有助于儿童片面开展的调和的教诲。正如“双减”政策提出了体系管理、综合管理的战略，请求黉舍教诲阐扬主体感化，并协同家庭教诲、社区教诲，配合完美家、校教诲英文单词、社三位一体的教诲协力。黉舍作为正轨的教诲机构，最具有也最有义务负担关于儿童生长的专业研讨和专业指点事情。